Maksatko veroa kasinon voitoista?
Suomen nettikasinoteollisuudella on mielenkiintoinen verohistoria, joka muistuttaa monella tapaa kissa ja hiiri -peliä, kun hallitus yrittää kaataa alaa nurkkaan ja rahapeliyhtiöt tekevät parhaansa päästäkseen tiukasta paikasta.
Useimmat pelaajat eivät välitä tästä, ja aivan oikein, uhkapelaamisen oletetaan olevan hauskaa ja verot ovat kaikkea muuta, mutta kuitenkin, kun sillä on vaikutusta pelaajien voittoihin, he todennäköisemmin pitävät korviaan .
Monet ihmiset eivät ole edes tietoisia verotilanteestaan, jos he voivat voittaa jättipotin tai heillä on suuri päivä livekasinolla, joten kun se tapahtuu, he eivät ole varmoja mitä tehdä.| ||77
Of course, they don’t really have to do anything, but knowing how the tax situation affects the games that you play is still a good idea.
Onko rahapelit verotettavaa Suomessa?
First and foremost, gambling is classed as tax free in the UK for consumers (players and bettors), however, players in other countries such as France, the USA, and Macau may have to comply with taxes that are in the region of between 1% and 25%. In the UK though, players are able to keep all of their winnings for themselves and there is no legal obligation to declare them – but this wasn’t always the case.
Vuodesta 1961 vuoteen 2001 uhkapelaaminen oli Verotettava Suomessa 6,75 %:n "maksuna", joka veloitetaan operaattoreilta, jotka sitten siirsivät sen vedonlyöjille, mutta nostivat sen 9 prosenttiin. Panostajat saattoivat valita, maksavatko ne panoksestaan tai voitoistaan, mutta ilmiselvästi panoksesta perittävä vero oli paljon pienempi kuin mahdollisista voitoista, joten useimmat valitsivat tämän vaihtoehdon.
Sitten, Vuonna 2001 lakia muutettiin torjumaan kasvavaa määrää yrityksiä, jotka siirtyvät ulkomaille välttääkseen Suomi-veron, 15 %:n verolla bruttovoitosta luovutuspisteessä. Vuonna 2001 tämä oli järkevämpää kuin nyt. Online-uhkapelit olivat lapsenkengissään, joten useimmat vedonvälittäjät ja kasinot tarjosivat Suomen pääkatua. Tämä merkitsi myös sitä, että vedonlyöjät saattoivat nyt pelata verovapaasti ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun pääkadun uhkapelit laillistettiin vuonna 1961.
Kuitenkin, kuten tiedämme, online-uhkapelit nousivat valtavasti ja operaattoreiden nettitulot kasvoivat. eksponentiaalisesti verrattuna heidän high street -ponnisteluihinsa.Tämä itse asiassa johti siihen, että entistä useammat yritykset siirtyivät ulkomaille sekä monet uudet online-yritykset asettuivat näihin veroparatiiseihin alusta alkaen. Ne, joilla on sekä verkko- että pääkatukauppoja, alkoivat jakaa liiketoimintansa kahteen osaan, perustaen verkkotuloja synnyttäen liiketoimintaa offshore-liiketoimintaan ja jättäen pääkatu-osan Suomeen.
Tämä uusi ongelma johti muutokseen Vuoden 2005 rahapelilaki, joka tuli voimaan vuonna 2014.
Suomen rahapelialan kulutuspistevero
Kulutuspisteveron (POCT) sisällyttäminen vuoden 2005 rahapelilakiin vaikeutti Suomessa toimia halukkaiden yritysten veronkiertoa samalla tavalla kuin ennenkin.
Suomen hallitus oli havainnut rahapeliyhtiöiden maksaman veron laskeneen merkittävästi noususuhdanteesta huolimatta. online-uhkapelialalla. Kaikki nämä Suomessa kauppaa harjoittavat yritykset sijaitsivat veroparatiiseissa, joissa he maksoivat pikkuisen veroa, joista yksikään ei päätynyt Suomen valtioiden kassaan.
Muutos tarkoitti, että toimijat maksaisivat 15 % veron. kulutuspisteessä eikä toimituspaikassa. Pohjimmiltaan tämä tarkoitti sitä, että jos heillä oli Suomi-asiakkaita, he maksoivat Suomelle veroa näiden asiakkaiden tuloista. Sama sääntö koski aidosti ulkomaisia yrityksiä, jotka haluavat käydä kauppaa täällä, toisin kuin suomalaisia yrityksiä, joilla on virallinen offshore-pohja.
Vuodella 2017–2018 Suomen hallitus - HMRC tienasi pelkkää rahapeliliiketoiminnasta 2,9 miljardia euroa. , joten se oli heille valtava voitto, ja se oli ennen kuin uhkapelien korko putosi 21 prosenttiin. Tämä uusi veroprosentti astui voimaan vuoden 2019 aikana, mikä teki Suomesta paljon vihamielisemmän ympäristön rahapeliyhtiöille.
Suomi-kuluttajaveron vaikutus
Ei ollut juurikaan havaittavissa vaikutus rahapelialaan POCT:n käyttöönoton jälkeen. Itse asiassa on kaikki mahdollisuudet, että älykkäät operaattorit ja johtajat olisivat odottaneet tämän tapahtuvan jossain vaiheessa ja heillä olisi ollut strategia ja kassavarat auttamaan heitä kaikista taantumuksellisista karhumarkkinoista.
Yrittääkseen kompensoida joitakin haittapuolia, online-kasinot alkoivat tarjota enemmän pelejä pienemmällä RTP-prosentilla (Return To Player), mikä tarkoittaa, että teoriassa ne eivät maksa niin usein. Lisäksi runsaita kampanjoita oli yhtäkkiä vähemmän, ja "ei-talletusbonukset" katosivat käytännössä suurimmasta osasta online-kasinoista. Sen lisäksi homma sujui tavalliseen tapaan.
Mielenkiintoista kyllä, tämä tapahtui myös aikana, jolloin ASA (Advertising Standards Authority) alkoi todella rajoittaa sitä, mitä rahapeliyhtiöt saivat tehdä markkinoinnin näkökulmasta. Tähän sisältyi se, että televisiossa ei voinut mainostaa ennen klo 21.00 BST/GMT vedenjakajaa alaikäisten uhkapelaamisen torjumiseksi. Heidän oli myös oltava erittäin varovaisia mainostensa ja ehtojensa sanamuodon kanssa varmistaakseen, että se ei ollut millään tavalla harhaanjohtavaa tai jopa kaksinaamaista.
Parhaat online-kasinot ja vedonvälittäjät reagoivat muutoksiin. luomalla entistä innovatiivisempia markkinoita ja tuotteita, jotka houkuttelevat toimijoita, joita he tarvitsevat lisätäkseen tuloja. Näitä olivat aloitteet, kuten uudet vedonlyöntimarkkinat, vedonlyöntityökalut ja uudet pelilajit.
Maksaavatko ammattipelaajat voitoistaan veroa?
Mielenkiintoista kyllä, Suomen hallitus ei näe eroa ammattipelaajille ja ei-ammattimaisille pelaajille, joten ammattilaisia ei veroteta voitoistaan.
Kun otetaan huomioon, että he tekevät tätä kokopäivätyönä, tämä saattaa kuitenkin tuntua epäreilulta, koska HMRC ei tällä hetkellä tunnusta rahapelaamista kauppaa (eikä todellakaan ole, vai onko?) tämä tuskin muuttuu.
Tämä sanoi, jos olet Suomen kansalainen, mutta pelaat Suomen ulkopuolella (jos olit esimerkiksi ammattipokerin pelaaja ), on kaikki mahdollisuudet, että joutuisit paikallisten verolakien alaisiksi, joten tee tutkimusta, jos tämä kuulostaa sinulta.
Näillä pelaajilla on todennäköisesti kirjanpitäjä, jonka he palkkaavat tutkimaan alueita, joilla he voivat säästää verojen maksamisessa, esimerkiksi toisessa maassa saadut voitot eivät välttämättä ole veronalaisia, jos pelaaja oli siellä vain tietyn ajan tai jos he pelasivat veroparatiisissa.
Milloin uhkapelivoitot ilmoitetaan
Kuten nyt tiedät, ei ole velvollisuutta kerro HMRC:lle, jos sinulla on sattumaa suosikkikasinossasi tai online-kasinossasi.
On kuitenkin tapauksia, joissa kannattaa kuitenkin harkita uhkapelitoiminnastasi saatujen voittojen ilmoittamista.
One of the biggest incidences is if you win a substantial amount of money because this will help to provide proof of your funds in case you are audited, investigated or you need to use it as collateral to get a loan to buy something, such as bricks and mortar real estate.
Tämän lisäksi, jos käytät voittosi lahjaksi jollekulle toiselle, se voi olla veronalaista kynnysprosentin mukaan, ja he saattavat haluta tutkia mistä se on tullut.
Mikään näistä ei voi aiheuttaa ongelmia, on vain toimittava ajoissa, jotta mahdolliset ongelmat voidaan välttää myöhemmin. hidastaa asioita puolestasi.
Suomen rahapeliveron muutoksia tulevaisuudessa
Viime vuosina on ollut suuri kampanja, joka edistääVastuullista pelaamista johtuen median lisääntyneestä huomiosta pelaajiin, jotka kärsivät uhkapelaamisesta. Tämä on asettanut operaattoreille paljon paineita tehdä enemmän, ja monet heistä tekevät lujasti töitä sivuuttaakseen uhkapelaamisen hieman hämärän maineen joidenkin ihmisten keskuudessa ja antaakseen alalle uudet vastuulliset ja moraaliset kasvot.
Äskettäin hyväksytty laki, joka kielsi Suomen kasinoita hyväksymästä luottokorttitalletuksia, kulki käsi kädessä, samoin kuin vedonvälittäjien liikkeiden FOBT-panosten enimmäispanosten alentaminen.
Tämä maksaa viime kädessä rahapelien järjestäjille sekä rahaa. lisääntyneet kustannukset ja menetetyt tulot sekä jo voimassa oleva 21 % POCT sekä raskas sääntely ja siihen liittyvät kustannukset, on epätodennäköistä, että lähitulevaisuudessa tapahtuu lisää veromuutoksia.
Hallitus tarvitsee rahapelialalta saamansa verotulot, ja se on varovainen tekemästä maastoa niin vihamieliseksi, että nämä yritykset yksinkertaisesti lopettavat kaupankäynnin täällä. Näin on jo tapahtunut, useat suuret vedonlyöntiyhtiöt, muun muassa Betsson, jotka kaikki paitsi hylkäsivät Suomen vihreämpien laitumien vuoksi muualle.
Se on tasapainoilu; yritysten tulee olla kannattavia ja niille on annettava tilaa kasvaa samalla kun ne toimivat oikeudenmukaisesti ja antavat oikeudenmukaisen osuutensa talouteen. Saldo on tällä hetkellä melko hyvä, joten veromuutokset olisivat yllättäviä, vaikka lisäsääntely ei.
Yksi ehdotus on ollut, että ammattipelaajia, jotka tienaavat yli tietyn summan vuodessa, saatetaan verottaa, mutta työn määrä, joka tarvitsisi tämän käynnistämiseen, ei todennäköisesti olisi tuoton arvoinen, koska ammattilaisten määrä on suhteellisen pieni. pelaajat tienaavat tarpeeksi verotettavaksi.
